合肥信息网

首页 > 最新信息 / 正文

为什么古代中国大部分朝代只能维持300年不到?

网络整理 2019-06-12 最新信息
为什么古代中国大部分朝代只能维持300年不到?

其实,这是一个社会学与自然科学的问题,中国的封建王朝超不过三百年绝非巧合。与中国相比,古代的西方王朝则要长寿的多,奥斯曼土耳其国祚九百多年,波旁王朝从建立到现在也超过了四百年,西班牙仍然是波旁王朝,西方王朝超过三百年的比比皆是。

那么,为什么中国的王朝就超不过三百年呢?强汉盛唐那么大的帝国为什么也挺不过三百年?

为什么古代中国大部分朝代只能维持300年不到?

唐朝极盛时期的势力范围,注意不是版图而是势力范围

这里要引入一个概念—马尔萨斯人口陷阱。马尔萨斯是19世纪英国的一名经济学家,他经过多年的研究得出了一个结论:在工业革命以前,人口以几何倍增长,而生产资料以算数级增长,生产资料的增长永远跑不赢人口增长,所以人口必然以各种方式被削减到与生产资料匹配的程度。

是不是听着有点晕?我解释一下就不晕了。我们发现能够超过两百年的王朝,基本都是靠战争创立的,而不是宫廷政变阴谋篡权的。无论是西汉、唐、明、清这种持续长达两百年以上的王朝,无一例外都是经过空前惨烈的统一战争而诞生的,这二者有什么关系呢?

古代战争人口的损失是非常巨大的,由于土地抛荒导致的饥荒、战争、杀伤、瘟疫都使得人口锐减,几十年混战下来人口能损失七到八成。

东汉巅峰期人口曾经达到五千万,但曹操描写的东汉末年就是一片“白骨露於野千里无鸡鸣”的世界,可见战争中人口损失的巨大。

但是这样的世界,一旦有一个王朝统一安定了下来,将会有一个非常好的局面:土地资源充沛。

因为人口锐减,等一切安定下来以后,活下来的人发现耕地多到种不完的程度。所以当王朝统一之后一般都是一个“盛世”,如文景之治,贞观之治,仁宣之治等,说白了就是因为地多人少,老百姓因此吃喝不愁了。

但是这样的日子是不会持久的,古代没有计划生育,也没有避孕工具,所以安定下来的古人就会一门心思的造人,古代人口因此产生了几何级增长。

一家夫妻俩人,如果能活下来四个孩子,则他们的人口数量就增加了两倍,繁衍几代下来,被抛荒的土地全部被占有了,已经没有多余的空间来养活人口了。

但是古人是没有土地人口矛盾观的,他们还会继续生,没有土地怎么办呢?

垦荒!

靠着垦荒,总算还是养活了一部分人口,但是架不住人口越来越多,垦荒也无处可垦了。渐渐的人均耕地越来越少了,本来一个村一百人一万亩地,一个人一百亩,哪怕天大的灾荒靠着丰年存下的粮食也可以轻松度过。一百亩地养活一个人太轻松了,但是如果一万亩地五千人分呢?一个人两亩地?

如果人口繁衍到这个程度,那么丰年的时候两亩地只能保证一个人勉强的温饱,一旦发生歉收或者绝收就有人要挨饿,更可怕的情况是有人要没饭吃要饿死。

因为一个人两亩地是不太可能有什么粮食储蓄的,自然也难以抵抗自然灾害。

但是中国吃不饱饭的农民们不会觉得是马尔萨斯陷阱害了自己,他们只会看到自己没吃的,官老爷家里确有吃的,所以造反,起义!

为什么古代中国大部分朝代只能维持300年不到?

西汉的绿林军,赤眉军东汉的黄巾军,唐朝的黄巢,明朝的李自成、张献忠,清末的洪秀全捻军等都是带领了这些活不下去的农民造反的。

那么人口经历了瘟疫灾荒等等,要到什么时候才会发展到人均资源脆弱到一有灾害就会造反呢?

答案是大约三百年。

这就是本问题的终极答案,在工业革命以前这是一个无法破解的终极问题。

本文作者:湖南怀化信访(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6701089992229257740/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:东汉   唐朝   西汉   张献忠   李自成   农民   赤眉军   明朝   黄巢   洪秀全   不完美妈妈   曹操   文景之治

搜索
网站分类
标签列表