安徽的经济发展水平几何？ 皖北要打造世界型制造业基地，安徽省产业发展指数，各地市的排名如何？又到一年一度的安徽经济社会发展系列研究揭晓答案的时刻。6月10日上午，安徽经济社会发展系列研究报告（2017）新闻发布会在合肥召开，本次发布会共发布了包括《安徽经济发展研究报告》等9部报告，为安徽经济发展的方方面面仔细“把脉”、建言献策。         

经济发展： 中部第四，高于江西、山西

安徽经济发展研究报告（2017）指出，2016年安徽省在中部六省中排名第四，低于河南省、湖北省与湖南省，高于江西省与山西省；长江经济带11个省市综合比较可以看出，安徽省位于第7位，处于中游稍偏后的位置。

2016年安徽各地市经济发展，合肥、芜湖、马鞍山、蚌埠的经济发展状况属于第一类，优势突出，在区域经济发展中具有首位作用；滁州、铜陵、阜阳的经济发展状况属于第二类，在区域经济发展中特色优势比较明显；宣城、安庆和亳州的经济发展状况属于第三类，经济发展水平处于中游及中下游；池州、宿州、黄山、六安、淮北和淮南的经济发展状况属于第四类，这一类中经济发展水平比较低，经济发展得分均较低。

安徽县域综合排名前十的依次为：肥西县、繁昌县、宁国市、当涂县、肥东县、芜湖县、界首县、天长市、临泉县、怀远县。

产业谋划：皖北打造世界型制造业基地

安徽省产业发展基本结论是：合肥排名第一，其次是芜湖、铜陵、马鞍山、蚌埠等地，然后是淮北、安庆、滁州、淮南、池州和阜阳，排名较后的是宿州、六安、宣城、亳州和黄山等地。安徽省产业发展环境排名靠后的是亳州、宣城、淮南、池州、黄山等地。从产业发展能力指标得分情况来看，合肥市产业发展能力遥遥领先于其他地市，其次是芜湖市，然后是蚌埠、铜陵、马鞍山等地，产业发展能力较低的地市有淮南、池州、宿州、亳州、宣城等地。

皖北地区在培育战略性新兴产业方面形成了引领皖北经济社会发展，具有皖北地区特色的产业体系，针对皖北发展，报告集中提出了皖北要打造世界型制造业基地这一主题。

生态文明：合肥、芜湖污染较为严重

安徽生态文明建设发展报告指出，我省各地市生态文明建设水平差异较大，与长江经济带省市比较较为落后，得分较好的有浙江省和江西省，得分一般的有上海、云南、江苏和湖南，得分较低的有贵州、四川、重庆、湖北和安徽。在我省各地市排名中，皖南城市排名最好，黄山生态文明建设水平尤为突出；皖中城市排名居中，但合肥排名较好。皖北城市排名普遍靠后，蚌埠在皖北六地市中排名最好。

从典型城市生态文明建设看，综合排名第一的黄山市生态资源及生态环境遥遥领先其他城市，但生态生活相对落后，有较大的提升空间。合肥市尽管生态资源落后，但由于在生态经济和生态生活方面遥遥领先其他城市，同时在环境治理和绿色发展方面积极作为，使其综合排名第二。从环境污染看，黄山、亳州、滁州3个城市的环境污染状况较轻；铜陵、淮北、马鞍山、淮南4个资源型城市环境污染问题显现；而快速发展的合肥与芜湖环境污染状况较为严重。

劳动保障：实现97.1万贫困人口脱贫

2016年我省的登记失业率为3.14%，低于全国4.02%的水平。2016年是我省扶贫事业取得重要进展和突破的一年。2016年全省实现了97.1万贫困人口脱贫、1077个贫困村出列，扶贫对象识别准确率、贫困人口退出准确率、帮扶工作群众满意度均较上年有所提高。

安徽就业人口增加了，新增就业人口超额完成年初制定的目标任务。新型农村合作医疗筹资水平提高了，但实际补偿比与世卫组织标准还有一定的差距。城乡居民养老保险参保人数增加了，但是养老保险待遇低，无法实现老有所养。

财政发展：皖西、皖北扶贫压力偏大

受经济发展基础差异、经济发展潜力差异、贫困发生率差异等因素的影响，合肥市人均精准扶贫财政资金达到5211.74元，但安庆市、池州市、淮南市、宿州市、六安市、阜阳市、亳州市、蚌埠市等市的人均扶贫支出均未超过2000元，财政精准扶贫水平差异显性化。另外一个角度看，安徽省区县人均财政精准扶贫支出差异也十分显著。

整体上看，今后一段时间，安徽省皖西皖北的财政精准扶贫压力总体偏大，省会合肥、马鞍山、铜陵、芜湖等地的压力相对较小。

Tags：皖北   排名   安徽