合肥信息网

首页 > 最新信息 / 正文

雍正皇帝到底是不是谋权篡位,决定康乾盛世的那一夜发生了什么?(为什么说雍正是篡位)

网络整理 2022-05-24 最新信息

历史上繁荣稳定的局面总是短暂的,战争割据一直都是历史的主旋律。所以能够给臣民稳定局面的皇帝更是凤毛麟角,我们最为熟悉的应该要数在时间上距离我们最近的康乾盛世。那么这段让后世津津乐道的太平盛世到底是如何形成的?

一百三十八年的时间,见证了一个王朝乃至中国封建历史上辉煌的瞬间,三位皇帝又是如何治国理政的呢?其中后世争议最多的雍正皇帝到底又是如何上位的呢?

雍正皇帝到底是不是谋权篡位,决定康乾盛世的那一夜发生了什么?

雍正皇帝在位时间虽然在康雍乾三朝中是最为短暂的,但是我们也无法抹掉他对整个盛世所作出的贡献。他凭借自己的勤勉和改革创新精神,不但将先皇打下的基础进一步巩固,而且为即将到来的真正盛世作出了规划,从政治和军事上开始着手,大刀阔斧的进行了改造,真正起到了承前启后的作用。

但关于他帝位的得来,却始终是一个无法破解的谜题。

一般来说,像这样重大的历史疑案第一手的真实、核心的史料恐怕早已被涂改销毁或者就从未出现过。从官方资料中查阅出的资料也大都很“官方”,虽然属于权威的史料,但毕竟记载帝王事件还是有些纰漏的。所以想要解开历史的谜题,还原出最接近的历史真相还得求助于那些在当时受政治影响较小的资料。

就像私人的笔记或者是外国使臣的见闻录,一般可信度比较高,那么我们到底能够从这些史料中找到什么蛛丝马迹呢?

雍正皇帝到底是不是谋权篡位,决定康乾盛世的那一夜发生了什么?

乾隆年间有一位学者叫萧奭,他曾在自己的私人笔记中对雍正继位一事进行了记载。大致意思是康熙皇帝身体当时并无大碍只是偶感风寒,传出旨意要在园中静养五日不办理公务了,但是只休息了三天便驾崩了。在他死后侍卫们将遗体运回了紫禁城,但是隆科多只护送皇四子也就是雍正入宫守灵,其他的皇子俱被关在城外,没有旨意不得进入进宫。

之后的六天皇宫的所有城门紧闭,任何人不得随意出入。第七天雍正便登基,因为他手里拿着康熙传给他的念珠。

雍正皇帝到底是不是谋权篡位,决定康乾盛世的那一夜发生了什么?

我们还找到了一个比较可信的史料,康熙年间意大利的一位传教士马国贤编著了一本见闻录。在这本书里面他也对康熙驾崩当晚的情形进行了记载:

晚上之后我正在房间里和安吉洛神父交谈,突然间听到外面传来一阵嘈杂的声音,大致方位是从皇宫那边传过来的。我当时来不及多想就立即将房门紧闭,因为我已经了解了这个国家的风俗习惯,他们不喜欢别人打听朝廷的事情。出现这种声音和场面我大概也能猜到不是皇帝驾崩就是北京城出现了暴乱,嘈杂的声音消失之后我便爬到墙上向外打探,只见外面黑压压的一片官兵整齐的向同一个方向前进,还有几支骑兵部队分别往城门方向赶去。

后来过了几日我才听说皇帝是由于患上不治之症驾崩的,临终之前选定自己的第四个儿子作为继承人。这位传教士的所见所闻可以让我们窥视到那个晚上京城戒备森严、军队进驻的场面。

雍正皇帝到底是不是谋权篡位,决定康乾盛世的那一夜发生了什么?

康熙皇帝驾崩后,隆科多便立即封锁了宫门,让军队进驻京城,一直到了七天之后雍正登上帝位。这样的事情如果没有精心的谋划是无法在短时间内做到的,而且在此期间坐拥雄兵的川陕总督年羹尧没有丝毫的举动,坐镇西北,很明显就是要监视先皇最为喜欢的皇十四子,逼迫其彻底断绝继位的念头。

所以,隆科多和年羹尧都是这场事件中的核心人物。与其说是篡位,倒不如说是夺位,因为毕竟雍正也是皇子,篡位是对非皇室人员当权的说法,所以将他的继位称为夺位更为贴切合适一点。这位皇四子无论采用了何种手段,到底还是稳稳地坐在了皇帝的宝座上。

或许大家还有不同意见,毕竟真实的历史只有当事人自己心里最清楚了,后世研究者只能是从历史遗留下来的只言片语中推测当时发生的事情。猜测的成分占比还是很大的,缺乏最有力最有说服力的资料和证据。

雍正皇帝到底是不是谋权篡位,决定康乾盛世的那一夜发生了什么?

留给我们后世的历史,永远都是由胜利的一方书写的,我们想要了解最为真实的历史只能不断对比新的资料,了解当时社会状况,最后加上自己的一些想象和看法,来尽量还原出最为真实、最为可信、最具说服力的那段历史。

Tags:雍正   康熙   隆科多   雍正皇帝   年羹尧

搜索
网站分类
标签列表