康熙皇帝晚年时，由于陷入诸子夺嫡的困境之中，在吏治方面有所懈怠，这一时期清代官场的腐败问题十分严重。雍正继位后，马上下令成立了会考府，以怡亲王允祥领衔，对全国各省进行了一次力度很大的财政清查工作，官方的叫法为“清查亏空”。

从雍正元年开始，一直到三年，随着清查亏空工作的不断深入，一大批地方官员纷纷落马，被抄家者数不胜数。因此在文献中也留下了很多宝贵的抄家资料，从这些资料中，得以让我们了解当时各级官员的实际财产情况。

俗话说“三年清知府，十万雪花银”，事实上康熙晚年一个四品的知府，三年一任下来，所积累的财富远远不止十万两。这里就以山东登州知府李元龙抄家案为例，来看看一个知府的家产情况。

李元龙属于地方中级官员，史料中对他的记载不多，大致推算他的家境应该是很不错的，因为他的祖父是顺治朝进士，父亲又在康熙朝当过河南布政使、河南巡抚，算是一个典型的官宦子弟。

雍正元年六月，时任山东登州知府的李元龙，由于钱粮亏空被雍正下旨查抄。《清史稿》中记载其产业等项均“造册封固”，说明确有抄家清单，只不过这份清单今日不见。

不过，这一年时任刑部尚书的佛格具体审理李元龙亏空案，他的一份奏折中，有关于李元龙家产查抄结果的叙述，内容也比较完整，可以帮助我们了解其家产结构。

今究出李元龙名下现有房产，各照原价值银四万六千五十二两四钱；借出本利一十六万一千五百六十七两九钱六分。伊家人王二等名下应追银一十一万四千七十三两八钱六分，又给过诚亲王银一万三千三百两……

佛格在奏折中很详细地列出了李元龙的所有房产、首饰、衣物、器具，以及家口人数等，由于内容过长，这里就不一一列举，只将家产的大致情况说明一下。

按照奏折中所述进行估计，李元龙房产值银46052.4两，金、银计约1353两，银器、珐琅器约值银1952.4两，借贷本利多项合计283571.1两，家口估约2690两，这样李元龙的家产总共约为33万两。

佛格奏折中还明确提到，李元龙曾送给诚亲王允祉13300两、房一所，虽然当时的观点这笔银两应当追回，但从财产所有权界定上，既为“送”，则所有权已经发生转移，所以不能等同于借贷。又或是牵涉到诚亲王，相关办案人员不敢得罪，故不加计算。

一个小小的知府，家产居然多达33万余两，按说应该是个贪官无疑了。其实还真不是这么回事儿，从零散的记载来看，李元龙算不上是一个好官，但也不是一个贪官，应该定义为一个“庸官”。

康熙时期，地方官的合法收入仅有俸禄一项，并无养廉银，正四品的知府年俸为105两，大头仍在陋规上面，基本上每年有个二三万两的进项。李元龙祖父、父亲都是当官的，家里有积蓄也是正常的，此外他还将大部分银两用于借贷生息。

李元龙被抄家时，在登州知府任上还没干满一任，只有两年多的时间。雍正之所以抄了他的家，主要是因为他任上留下了巨大的亏空，加上他与诚亲王关系比较好，犯了雍正的忌讳，所以雍正便以贪为名，下旨查了李元龙的家。

雍正曾说李元龙“家私数百万，而仍贪酷不已”，从查抄结果来看，“数百万”明显系夸大之词。但客观地说，李元龙的家产也是十分巨大，毕竟同时期还有留下很多官员的抄家案例，大多都是在几万两这个区间。

李元龙被查处期间，雍正帝在查案大臣山东巡抚黄炳的奏折上批示道：“此等不肖种类，当一面拿问，一面参处。在此人身上追出数十万金以养尔山东百姓，不是好事吗？丝毫看不得向日情面、众人请托，务必严加议处。追到山穷水尽处，毕竟叫他子孙做个穷人，方符朕意。”

看来雍正对这个李元龙是恨之入骨，可是雍正在这件事上似乎有点出尔反尔。李元龙的家产被抄没后，并没有像他说的那样“以养山东百姓”，而是被直接送到内务府广储司，成了皇帝的私人财产。

Tags：雍正   清朝   康熙   河南   怡亲王   珐琅器   山东加速度   胤祥   允祉