1

　　这个故事是齐魏之战，或者说孙膑VS庞涓宿命之战的尾声，关乎一个功臣的命运。

　　在中国社会，一个下属的功劳太大，往往会遭到领导的猜忌；一个人的风头太盛，随之而来的必然是他人的嫉妒与算计。

　　在两次对魏国的战争中，齐国都取得了胜利。两次担任将军的田忌，其功劳之大，风头之盛，可想而知。

　　毫不意外，他也被一个人记恨上了。此人便是此前朝堂辩论中主张不救援韩国的成侯邹忌。

2

　　邹忌何许人也？《战国策》中有一篇名文《邹忌讽齐王纳谏》，说的便是邹忌。这篇文章被选入当今中学语文课本，耳熟能详。

　　这篇文章说，邹忌是个大帅哥，太帅了。某日，梳洗打扮后的邹忌揽镜自照，心头涌上一个问题：城北也有一个有名的帅哥，徐公，那么，他也城北徐公谁更帅呢？

　　于是邹忌问魔镜，哦，不对，问他的妻子：我和城北的徐公，谁更帅？

　　妻子回答：你最帅，徐公哪有你帅？

　　邹忌不满意，又问自己的妾同样的问题。

　　妾同样回答：徐公哪有你帅？

　　邹忌还是不满意。后来，他又问拜访他的客人这个问题。

　　客人回答：徐公没你帅。

　　第二天，徐公亲自来了。我怀疑徐公是不是听说了这件事，所以亲自上门比一比谁更帅。

　　邹忌一看徐公，心里顿时凉了半截，徐公似乎比我帅啊。然后又偷偷地照了照镜子，确认过了，自己比徐公差远了。

　　邹忌是个爱思考的人，立马反思出一个大道理：妻子、侍妾以及客人都没有说实话。他们为什么不说实话呢？因为他们有的向着我，有的畏惧我，有的有求于我。

　　自己反思了还不够，邹忌立马将这段经历以及这个大道理告诉了齐威王。魏王一听，有道理啊，于是大开言路，鼓励群众向自己提意见、大鸣大放。于是老百姓排着队到王宫中提意见。

　　从此，齐国天下太平了。



3

　　多么正能量啊。这里的邹忌，不仅聪慧、睿智、有自知之明，而且正派、一心为公，关键是还长得帅。

　　当然，《邹忌讽齐王纳谏》的真实性不可靠，很难说是真的。不过，《战国策》中记载了很多邹忌正能量的事件，我相信，邹忌应该确实有他大公无私的一面。

　　但正如我常说的，历史这种东西，绝对不是非黑即白，没有绝对的正义，也没有绝对的邪恶。

　　比如，在田忌这件事情上，邹忌展示了他的另一面——阴险、卑鄙、自私。

　　邹忌妒忌田忌，设计了一个毒计，他动用了中国历史上迫害政治对手的终极大杀器——诬陷对方谋反。这是要把对方往死里搞啊！

　　话说，有一天，齐国国都临淄城中，一个衣着华贵的人趾高气扬地进入一家算卦铺子。一进铺子，这人便排出十金，大大咧咧地说：“我是田忌的人，我家主公三战三胜，欲行大事，能不能成功？”

“欲行大事”，搞一个大事。这在中国古代的语言中就是造反的代名词。

　　我们不知道算卦的术士是怎么说的。总之，这人一走出铺子，立马就被逮捕。一番刑讯逼供之下，这人老实交代，田忌准备造反。

　　这下，齐国轰动了。



4

　　当然，这一切都是邹忌导演的一出戏。但中国历史上一个很诡异的现象是，一个人只要沾染上了“造反”这个罪名，就算是假的，也很难说清楚。

　　对于“造反”这件事，最高统治者宁可信其有。最高统治者的想法是，无风不起浪，苍蝇不叮无缝蛋，既然有人告你造反，那肯定是有原因的，肯定是你有什么不轨的行为，被人抓住了把柄。

　　所以，即使最后证明是被冤枉的，也得脱层皮。

　　田忌就面临着这样的困境，没地方说理去。他恨死邹忌了。

　　怒火攻心的田忌采取了最坏的解决方式，邹忌在临淄，所以田忌便组织人手攻打临淄。他想当然地认为，只要抓住邹忌，就能把事情解释清楚。

　　但他的这一攻打，反而坐实了邹忌的诬陷。你纠集暴徒攻打国都，这不是造反是什么？

　　但临淄岂是他临时纠集的家兵所能攻破的？

　　田忌不愿意坐以待毙，只好逃亡楚国去也。等他再次回到母国齐国，已是八年以后，齐威王去世，齐宣王继位之后。



5

　　问题是，齐威王知不知道实情？我认为是知道的。

　　或者更准确地说，他根本不在乎实情。他在乎的，是田忌作为一个立了大功的下属，如何处理这样的危机。

　　当田忌敢于纠集家兵攻打国都，实情已经不重要了。无论在任何情况下，一个忠诚的下属，都不能，也不敢攻打王所在的国都。

　　一个敢于攻打国都的下属，即使他是想证明自己的清白，那也是不可原谅的。你证明自己清白的方式恰恰说明，你对王的权威缺乏必要的敬畏。

　　我们可以想象，如果田忌攻打临淄成功，接下来会干什么？大概率田忌会控制住齐王，甚至有可能杀了齐威王，自己当王，都姓“田”，田忌也可以当得；或者换一个傀儡王，田忌成为一个弄权的权臣。

　　所以这么说来，田忌冤枉吗？其实也不冤枉。

Tags：田忌   邹忌   资治通鉴   齐威王   战国策   语文   韩国   齐宣王   庞涓   文章   孙膑   中国历史   跳槽那些事儿   政治   我在宫里做厨师