合肥信息网

首页 > 最新信息 / 正文

孔明害死关二哥、文官制造土木堡惨案?搞阴谋不要遵循基本法吗?

网络整理 2019-06-21 最新信息
孔明害死关二哥、文官制造土木堡惨案?搞阴谋不要遵循基本法吗?

孔明

诸葛亮阴谋害死关羽,原因是害怕关二哥功劳过大难以驾驭;于谦等文官集团制造了土木堡惨案,目的是要坑死勋贵集团,这两个说法在网上很有市场,问题是诸葛亮和不烫头的于谦再会搞阴谋也要遵循阴谋的基本法则。

孔明害死关二哥、文官制造土木堡惨案?搞阴谋不要遵循基本法吗?

关羽

阴谋法则的第一条就是收益大于付出,搞阴谋专门赔本那是脑残。关二哥在北伐时已经困住了曹仁,击败了于禁,有能力占有天下要地襄阳。从诸葛亮的角度来说这是最重要的时刻,"天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川"是隆中对的核心,"荆州之军以向宛、洛"的重中之重就是拿下襄阳。"湖广之形胜,在武昌乎?在襄阳乎?抑荆州乎?曰:以天下言之,则重在襄阳;以东南言之,则重在武昌;以湖广言之,则重在荆州",拿下襄阳吞下整个南阳盆地,刘备集团北可以进逼许昌、洛阳,西可以策应关中攻略,东可以威胁江陵,襄阳的得失是整个隆中对的关键。关羽的成功还大大鼓舞了反曹势力的士气,许昌以南的很多地方都出现了反曹暴动,魏讽还在曹操的统治核心邺城要搞大新闻(建安二十四年九月)。更不用说当时的曹操已经病入膏换将不久于人世,如果关二哥可以坚持到来年一月,对于曹魏集团的打击将非常重大(青州军、臧霸等人在曹操死后就闹事,如果当时关羽还没有败亡,曹丕的处理难度会大很多)。因此诸葛亮在襄阳之战中搞事就好比在一个公司在即将上市时主动爆财务丑闻,是蠢得不能再蠢的行为。

孔明害死关二哥、文官制造土木堡惨案?搞阴谋不要遵循基本法吗?

土木之变

同样的逻辑也发生在土木堡之变中,这场阴谋让文官集团自身也损失惨重,半个中央政府的大员都被瓦剌骑兵横扫一空,明朝的文官集团真的都有这么高的觉悟吗?

孔明害死关二哥、文官制造土木堡惨案?搞阴谋不要遵循基本法吗?

土木之变

第二信息传递要跟上,在通讯手段严重滞后的古代皇城之内的阴谋都难以做到精确配合,更不用说遥控指挥千里之外的阴谋。在信息传递过程如果出现延迟和误传,那么阴谋就变成了笑柄,即使是被当成智慧化身的诸葛亮也有因此吃瘪的时候。公元233年诸葛亮和孙权联手攻打曹魏,信件却在边境上被曹魏巡逻兵截获。曹魏中书监刘放(中书监是曹魏最高情报部门,刘放还是司马懿的铁杆)善于模仿字迹,特意在信件中添加了内容,造成了诸葛亮和孙权之间的误会,凭空耽误了战机。在复杂信息基本靠腿传递的时代,精密复杂的情报并不能实时传递,这就制约了复杂阴谋的实施。在土木堡之变中要满足阴谋论的要求,首先于谦大爷要有现代化的战场侦查体系,可以在明英宗的大军被坑前提前得知也先大军的动向;其次他还要让大军陷入情报真空,让整个大军按照自己的动向行事。土木堡之变前的八月初明英宗还在大同,八月十一日明军就到达了土木堡附近,八月十三日惨剧发生。以明朝最快的八百里加急的信息传递速度而言,这都不足以让文官集团在得到情报后,马上从容布下陷阱。

孔明害死关二哥、文官制造土木堡惨案?搞阴谋不要遵循基本法吗?

吐槽

在没有实时定位、实时通讯技术的民国(相对于古代已经大有进步),军统集中众多杀手搞刺杀成功率最高不过三成,古代的阴谋家又何德何能可以在通讯等技术条件大为落后的前提下在上千里外保证阴谋的实施,真以为他们有5G技术不成?大胆假设可以,但脱离了条件限制就真的是脑洞空想了。

本文作者:千年论剑(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6704571452345025027/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:诸葛亮   荆州   关羽   襄阳   曹操   明英宗   孙权   明朝   隆中对   于谦   许昌   江陵   通信   司马懿   曹仁   曹丕

搜索
网站分类
标签列表