读太史公《淮阴侯列传》，前一半欣赏韩信用兵之神妙：涉西河，虏魏王，擒夏说，引兵下井陉，诛成安君，循赵，胁燕，定齐，南催楚人之兵二十万，东杀龙狙，兵会垓下。功无二于天下，而略不出世者。读来令人心醉神迷。

然而后半用大段的篇幅引用武涉和蒯通的说辞，二人的说辞很是精彩，尤其是蒯通，分析透彻，让人觉得没理由不反。然而韩信居然没有采纳，他或许没有做帝王的雄心和信心，抑或是对刘邦怀有感恩和不忍之心。可以看出韩信之不善听。相比而言，刘邦是善听之人，你看在韩信伏诛之后，刘邦欲杀蒯通，蒯通凭借寥寥数语，就说服刘邦将之释放。反观韩信，蒯通的良言听不进，而一个不知名的人劝他杀钟离眜以避祸，他竟然采纳了。他的祸端难道是钟离眜吗？想不到一个战必胜、攻必取的军事天才，在政治上竟如此天真。

韩信的悲剧是在于其不识时务，有条件时不反，亦不会学道谦让，天下已集时却以私怨欲反。钟离眜自刎前评价他：公非长者。《韩非子·诡使》：“重厚自尊谓之长者。”一个军事天才，轻浮于世，落得个身死族灭的下场，不亦宜乎！

Tags：韩信   钟离昧   刘邦   司马迁