“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”。吴国是否有一统天下的机会？

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。杨慎的临江仙作为《三国演义》的第一段开场白。可谓是荡气回肠，回味无穷。而《三国演义》传于后世。世人都尽知刘备匡扶大汉，欲复兴汉室。三顾茅庐，桃园结义更是成为佳话。曹操奸诈无比，想一统天下。然而作为三国之一的吴国，在《三国演义》中是一个尴尬的跑龙套角色。出场次数也不多，存在感较弱，而且大多都是吃亏。难道吴国就没有一统天下的机会吗？

纵观赤壁之战，《三国演义》中诸葛亮功劳最大。但《三国演义》其实只是本小说。真正有实材真据的，一般都是《三国志》。赤壁之战真正的指挥者应该是周瑜。只是《三国演义》刻意突出了诸葛亮的人物形象，其它人物则略写。笔者觉得周瑜应该算得上是吴国的元老了。不仅仅因为周瑜是孙策早年的好友兼部将，更是因为周瑜足智多谋，忠心耿耿。那么吴国是否有一统天下的能力呢？笔者且来逐一分析。

第一个问题，吴国内部并不团结。也就是说，如果吴国内部的各派系有利益冲突。这就导致了内部政权稳定性的不足。对于一个国家来言，内部团结是很重要的。但吴国主要分三个派系。第一个是孙氏宗亲，也就是孙权一族的人。第二个是淮泗集团。也就是周瑜，鲁肃，吕蒙等等一些人。第三个就是江东本土士族。代表人物陆逊，顾雍等一些士家大族。

可以说，在赤壁之战前夕。主战派都是淮泗集团。也就是周瑜，吕蒙，鲁肃等一些人。淮泗集团的根基并不在江东。所以他们希望打回北方去。主和派都是江东士族。也就是张昭，顾雍等人。为什么他们要主和呢？因为即使打赢了，也跟他们没有多大关系。并且曹操大军来临，主和派并不想浪费自己实力。

而且由于孙氏宗亲的孙策，以及淮泗集团的周瑜，吕蒙，鲁肃等人英年早逝。孙权上位后期，手下竟无多少人才可以用。到了三国后期，吴国能征善战，用兵有方的名将也就只有陆逊，陆抗父子了。人才的凋零也使吴国实力不足。

第二个问题就是经济发展水平不行。纵观三国，曹魏实力最强，人口最多，占据中原。吴国在人口和经济发展水平上比蜀国稍强一线。但二者相差不大。经济基础决定上层建筑。那个时候江东还算上未开化之地，生产力低下。而且时常有山越作乱。而曹魏实行屯田制，又占据北方大部分地区。自然非同小可。

而吴国人口也较为稀少，土地开垦率并不高。所以从经济上限制了吴国的对外扩张能力。所以到孙权上位，都是休养生息。并没有大动干戈。

第三个问题就是吴国的门阀制度最为严重。虽然三国都有门阀制度，但吴国受此制度伤害颇深。曹魏也有门阀制度，但曹操的宗亲很多。例如曹仁，曹洪，夏侯等兄弟都是对曹操忠心耿耿。所以曹操手底下精兵猛将很多。而孙权在位后期，吴国"二宫之争”牵连影响了很多人。极大地消耗了吴国的国力。甚至陆逊都含恨而终。

孙权本想利用"二宫之争”来打击江东士族。但其举措并没有得逞。连太子的五位托孤大臣都是孙氏宗亲和淮泗集团的人。可见孙权是有多么的不信任江东士族。孙权死后，也就是吴国由盛转衰的时候。自此吴国内部内争不休，徒徒的消耗国力。

第四个问题就是吴国的军事格局屡屡受挫。周瑜在位时，吴国还励精图治。有对外扩张的野心。周瑜指挥赤壁之战打赢了曹操。率吴军攻下了荆州的两个郡。吕蒙更是白衣渡江，突袭关羽。拿下了荆州。但是周瑜，吕蒙等高级将领英年早逝。吴国面临着无人可用的尴尬局面。

孙权亲自领军攻打合肥。被魏将张辽击退。也充分说明了吴军陆战能力不足，只凭着长江天险固守。自此之后，吴国便不再大动干戈。吴国到了后期，内争不休，自相残杀。吴主孙皓更是残暴不仁，沉迷于享乐。

手下大臣早已对他丧失了信心，纷纷投降西晋。西晋见吴国势力渐弱，政局不稳，便以羊祜为将势如破竹灭掉了吴国。吴国作为一个割据势力，无论从内还是从外讲。想一统天下只能静观其变，休养生息。若是吴国能搞好团结，任人唯贤。笔者相信吴国还是有机会的。其实，杨慎的临江仙就给出了答案。"古今多少事，都付笑谈中”。

举报/反馈